REAZIONE NUMERO 1:

 l'arte rappresenta la società?
 


Comments

andy
03/28/2012 12:38pm

assolutamente no!

Reply
brbrbr
03/28/2012 1:05pm

certo! indirettamente o direttamente

Reply
Flavia
03/28/2012 1:43pm

...non bisognerebbe mai dubitare né della centralità dell’artista
né del ruolo pubblico dell’arte contemporanea...in special modo oggi, guardando quello che ci circonda...e ricordare che è diritto di ognuno di noi poter partecipare in maniera diretta e concreta al mondo dell’arte e della cultura...perché è quello spazio di libertà, di gioia e di condivisione che ci appartiene...da sempre...

Reply
be (barbara esposito)
04/01/2012 7:54am

l'arte può rappresentare o tradurre la società, l'artista ha il dovere etico di interpretare il proprio tempo.

Reply
be
04/01/2012 7:55am

e sono anche d'accordo con flavia

j-limone
04/05/2012 5:11am

L'arte non può esistere senza società, come questa non può vivere senza arte. L'arte non è fine a se stessa, ma si rivolge al sociale, al mondo, e da lì parte. Perciò essa rappresenta la società, magari non tutta ma sicuramente una parte di essa. Concordo con BE riguardo al dovere etico che ha l'artista. Complimenti per la domanda!

Reply
06/30/2012 8:48am

L'arte rappresenta sempre la società, perchè l'arte è testimonianza del tempo.

Reply



Leave a Reply